с-ще Новомиколаївка
Іменем України
03 лютого 2025 року Справа № 322/59/25 (Провадження № 3/322/96/25)
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 17.01.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, командира танку військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «сержант», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ,
встановив:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15 січня 2025 року серії ДНЗ-12, який міститься в матеріалах цієї справи, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд зазначеної справи про адміністративне правопорушення, яка призначена на 03.02.2025 не з'явився та не повідомив про причини неявки, а також не надіслав до суду будь-яких заяв.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки на номер телефону вказаний у протоколі.
Отже, є підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик судді.
Ця обставина, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Водночас є загальновідомим фактом, що з 24.02.2022 в Україні введено і дотепер діє воєнний стан.
З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_1 у теперішній час проходить службу в ЗСУ, може приймати безпосередню участь в зоні бойових дій і бути відсутнім за місцем проживання. Отримати з відкритих джерел інформацію щодо реквізитів і місцезнаходження ВЧ у якій проходить службу ОСОБА_1 у судді не має об'єктивної можливості.
Здійснення приводу через наведені обставини також може бути ускладнено.
Відповідно до п.12 ст.8 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» на Службу правопорядку серед іншого зокрема покладається функція виконувати в установленому законом порядку і в межах своєї компетенції доручення слідчого, прокурора, ухвали суду та постанов суддів.
Керуючись ст.ст.268, 283 - 285, 294, КУпАП, ст.8 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України», суддя
постановив:
відділенню поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, командира танку військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «сержант», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення його явки на розгляд даної справи про адміністративне правопорушення, призначений на 5 березня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.
Доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити командира ВЧ НОМЕР_2 про те, що 05.03.2025 о 10-00 год. призначено розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП щодо військовослужбовця ОСОБА_1 , з метою організації його явки в судове засідання.
Про виконання вказаної постанови повідомити суддю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Губанов