Справа № 609/1454/24
2/609/41/2025
03 лютого 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Писаренко Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 609/1454/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
31 січня 2025 року Шумським районним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника позивача адвоката Писаренко Н.О. про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю, оскільки прибути на розгляд справи особисто представник не має можливості у зв'язку із віддаленістю свого місцезнаходження та розглядом вищевказаної справи.
Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №609/1454/24, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Писаренко Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 609/1454/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, призначене на 11 год. 30 хв. 04 лютого 2025 року та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему веб-порталу «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua), учасник: учасник: ОСОБА_3 .
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 03 лютого 2025 року.
Суддя: М.В. Харлан