Справа № 592/1358/25
Провадження № 1-кп/592/353/25
03 лютого 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62024170040004048, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,
установив:
На стадії підготовчого провадження перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
Обвинувачений ОСОБА_3 , перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі інших підстав, визначених судом достатніми.
З 24.02.2022 відповідним Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан у зв'язку зі збройною агресією російської федерації. Дію воєнного стану згодом продовжено відповідними Указами Президента і затверджено відповідними Закономи.
Під час дії воєнного стану доставка осіб які перебувають під вартою до Ковпаківського районного суду м. Суми не здійснювалася, на даний час істотно обмежена та проводиться двічі на тиждень. Проведення судових засідань є неможливим через постійні та тривалі повітряні тривоги з підвищеним рівнем небезпеки, під час яких вживаються заходи до збереження життя й здоров'я учасників судового розгляду. Це також істотним чином впливає на права осіб які перебувають під вартою. Через такі причини відкладення судових засідань особи які тримаються під вартою вочевидь зазнають певних додаткових обмежень під час конвоювання до суду.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Наведені положення закону та вказані обставини надають підстави суду для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 дистанційно з приміщення поза межами суду.
Проведення судового засідання у дистанційному провадженні з Ковпаківським районним судом м. Суми слід доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Керуючись статтями 314, 336, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Проводити судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62024170040004048, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» об 10 годині 00 хвилин 06 лютого 2025 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» та Ковпаківський районний суд м. Суми.
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв'язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити обвинуваченому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1