Справа 709/2001/24
03 лютого 2025 року селище Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Шарої Л.О.,
за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22.11.2024 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09.12.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Разом з позовною заявою представником позивача - Столітнім М.М. подані клопотання про витребування доказів, де останній просить витребувати інформацію у
АТ "Універсал Банк" щодо підтвердження факту належності платіжної картки Відповідачу, а також підтвердження факту зарахування коштів на платіжну карту від ТОВ "Лінеура Україна".
В обґрунтування клопотань представник позивача зазначив, що ним до АТ "Універсал Банк" направлені адокатські запити щодо з'ясування підтвердження факту зарахування грошових коштів 22.09.2023 та 29.09.2023 на платіжну картку відповідача. Відповідно до отриманих відповідей на адвокатські запити, банк відмовив надати запитувану інформацію, оскільки вона становить банківську таємницю.
Разом з тим, представником позивача 03.02.2025 через систему "Електронний суд" подано заяву про здійснення заміни найменування позивача на - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», на підтвердження чого надав копію рішення № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 про зміну найменування товариства.
Представник позивача Столітній М.М. у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі позивача. Крім того, 03.02.2025 направив на адресу суду через систему "Електронний суд" заяву про рогляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення поштової кореспонденції та судової повістки в електронному вигляді.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача про витребування доказів, встановив таке.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.
Згідно зі ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи з положень ч. 8 ст. 83 ЦПК України,докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадків, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, з урахуванням положень наведених норм процесуального права та обставин справи вважає, що вимога представника позивача про витребування вказаних у клопотанні доказів є обґрунтованою, оскільки такі докази мають значення для встановлення обставин у справі, а представник позивача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись cт. 84, 127, 258-261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити найменування позивача у цивільній справі № 709/2001/24 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Витребувати у AT «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію:
- щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 22.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є AT «Універсал Банк», у сумі 5000 грн від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492);
- щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 29.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є AT «Універсал Банк», у сумі 3500 грн від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492).
Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов'язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали надіслати AT «Універсал Банк»для виконання та учасникам справи до відома.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 20 лютого 2025 року о 12 годині
15 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України
http://ck.ck.court.gov.ua.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.О. Шарая