Ухвала від 03.02.2025 по справі 708/41/25

Справа № 708/41/25

Провадження № 1-кп/708/31/25

УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.08.2024 за № 12024250310002820 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженню призначено на 14:00 год 03.02.2025.

До початку судового засідання засобами електронного зв'язку із використанням системи "Електронний суд" на адресу суду від захисника - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив таке.

Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Беручи до уваги наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником власних технічних засобів за допомогою системи Електронний Суд та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду. За таких обставин клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, провести підготовче судове засідання, а також усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції, під час якої захисник ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 прийматиме участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС (електронна адреса https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124868723
Наступний документ
124868725
Інформація про рішення:
№ рішення: 124868724
№ справи: 708/41/25
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.07.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Розклад засідань:
20.01.2025 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
03.02.2025 14:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
17.02.2025 10:50 Чигиринський районний суд Черкаської області
07.03.2025 10:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
14.03.2025 11:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
20.03.2025 09:05 Чигиринський районний суд Черкаської області
04.04.2025 09:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
18.04.2025 09:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
05.05.2025 10:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
21.05.2025 13:50 Чигиринський районний суд Черкаської області
02.06.2025 15:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
18.06.2025 14:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
02.07.2025 11:00 Чигиринський районний суд Черкаської області