Справа № 344/1856/25
Провадження № 1-кс/344/1016/25
03 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого П'ятого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №62024140150000242 від 29.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України,-
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що із заяви ОСОБА_4 вбачається, що працівники відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, перебуваючи в смт. Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області, 24.09.2024 перевищили стосовно нього надану їм владу та службові повноваження, внаслідок чого зламали йому ногу в шийці стегна.
Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження призначено проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Під час проведення даної експертизи експертом заявлено клопотання про необхідність надання догоспітального клінічного протоколу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймального відділення КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради, а також медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КТ, рентгенограмами та їх описом із КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради».
З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, що перебувають у володінні КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради, що за адресою: Івано-Франківська обл., смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 17, а саме до оригіналів усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із результатами всіх обстежень (КТ, МРТ, рентгенограми з описами, тощо) щодо перебування його на лікуванні у КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради із 24.09.2024 по час виконання ухвали слідчого судді.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, слідчий клопотав про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС П'ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , слідчим П'ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичних карт (усіх медичних документів) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із результатами всіх обстежень (КТ, МРТ, рентгенограми з описами, тощо) щодо перебування його на лікуванні із 24.09.2024 по час виконання ухвали слідчого судді, з наданням розпорядження про вилучення оригіналів, які зберігаються в КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради, що за адресою: Івано-Франківська обл., смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 17..
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 02 квітня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1