31 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 5011-44/2141-2012
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 27.11.2024
у складі колегії суддів: Доманської М.Л. (головуючого); Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.
та на рішення Господарського суду міста Києва
від 05.08.2024
у складі судді Чеберяка П.П.
у справі № 5011-44/2141-2012
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Будівельні Технології» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
до: 1) ОСОБА_3 ; 2) ОСОБА_4 ; 3) ОСОБА_1 ; 4) ОСОБА_2
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Будівельні Технології»
про банкрутство,-
27.12.2024 ОСОБА_1 звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 27.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 5011-44/2141-2012, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 5011-44/2141-2012 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.
26.12.2024 ОСОБА_2 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 25.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 5011-44/2141-2012, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 у справі № 5011-44/2141-2012 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.01.2025.
Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційними скаргами ОСОБА_1 від 26.12.2024 та ОСОБА_2 від 25.12.2024 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 від 26.12.2024 та ОСОБА_2 від 25.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 5011-44/2141-2012, колегія суддів дійшла висновку, що подані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 касаційні скарги від 26.12.2024 та від 25.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 5011-44/2141-2012 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо їх форми та змісту, а отже наявні підстави для відкриття касаційних проваджень у даній справі за вказаними касаційними скаргами.
Разом з тим, враховуючи те, що касаційні скарги ОСОБА_1 від 26.12.2024 та ОСОБА_2 від 25.12.2024 подано на одні і ті ж постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 5011-44/2141-2012, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об'єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 від 26.12.2024 та ОСОБА_2 від 25.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 5011-44/2141-2012.
На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 5011-44/2141-2012 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 26.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 5011-44/2141-2012 за касаційною скаргою ОСОБА_2 від 25.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024.
3. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 26.12.2024 та за касаційною скаргою ОСОБА_2 від 25.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 5011-44/2141-2012.
4. Призначити розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 від 26.12.2024 та ОСОБА_2 від 25.12.2024 на 11 березня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 5011-44/2141-2012 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Будівельні Технології» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до: 1) ОСОБА_3 ; 2) ОСОБА_4 ; 3) ОСОБА_1 ; 4) ОСОБА_2 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Будівельні Технології» про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 14.02.2025.
6. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзиви на касаційні скарги у строк до 14.02.2025.
7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
8. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді О. В. Васьковський
В. Я. Погребняк