31 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 953/1091/22 (922/5144/23)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ»
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду
від 03.01.2025
у складі колегії суддів: Радіонової О.О. (головуючого), Мартюхіної Н.О., Медуниці О.Є.
у справі № 953/1091/22 (922/5144/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ»
до Міяхара Інгрід Такаши
треті особи: арбітражні керуючі Самойленко Ольга Миколаївна, Лялюк Василь Михайлович
про поновлення запису про іпотеку,-
13.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 13.01.2025 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.01.2025 у справі № 953/1091/22 (922/5144/23), сформована в системі "Електронний суд" 13.01.2025.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.
Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» від 13.01.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» касаційна скарга від 13.01.2025 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.01.2025 у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» від 13.01.2025 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.01.2025.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» від 13.01.2025 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.01.2025.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» від 13.01.2025 на 04 березня 2025 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Витребувати з Господарського суду Харківської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 953/1091/22 (922/5144/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , треті особи: арбітражні керуючі Самойленко Ольга Миколаївна, Лялюк Василь Михайлович , про поновлення запису про іпотеку, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 14.02.2025.
4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 14.02.2025.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді О. В. Васьковський
В. Я. Погребняк