Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
03 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 917/1973/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши заяву позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за первіснимпозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг" (код ЄДРПОУ 39771951, адреса: 36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 37, оф.402)
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 31941174, адреса: 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2) , Фізичної особи-підприємця Гринюка Сергія Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про та зустрічним позовом до про стягнення 645 636,90грн Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 31941174, адреса: 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг" (код ЄДРПОУ 39771951, адреса: 36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 37, оф.402) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Гринюк Сергій Іванович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) визнання недійсним договору
Позивач звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просить суд:
- стягнути з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" заборгованість за договором поставки (купівлі-продажу) товару № 13ТА/10-23 (з доставкою) від 13.10.2023 в розмірі 635 636,90грн, з яких 586 579,41грн сума основного боргу, 36 001,20грн збитки від інфляції, 13 056,29грн 3%річних.
- стягнути в солідарному порядку з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" та Фізичної особи-підприємця Гринюка Сергія Івановича заборгованість за договором поставки (купівлі-продажу) товару № 13ТА/10-23 (з доставкою) від 13.10.2023 в розмірі 10 000,00грн.
Вирішити питання розподілу судових витрат зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу.
Підставою вимог до другого відповідача є договір поруки № 15/01/24-13ТА від 15.01.2024.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.12.2024 матеріали справи № 917/1973/24 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду даної справи призначено суддю Лавренюк Т.А.
Ухвалою суду від 30.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Перший відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг", в якій просить суд визнати недійсним договір поставки (купівлі-продажу) товару № 13ТА/10-23 від 13.10.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг", як постачальником, та Дочірнім підприємством "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", як покупцем. Судові витрати, у вигляді сплаченого судового збору та інші витрати, пов'язані з розглядом справи покласти на відповідача за зустрічним позовом.
Ухвалою суду від 13.01.2025, зокрема, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг" про визнання недійсним договору. Об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та здійснено перехід до розгляду справи № 917/1973/24 за правилами загального позовного провадження. Почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2025 о 10:30. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця Гринюка Сергія Івановича.
На адресу суду від відповідача за зустрічним позовом (позивач за первісним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому він просить в задоволенні зустрічного позову Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг" про визнання недійсним договору, відмовити у повному обсязі, вирішити питання розподілу судових витрат та постановити ухвалу про участь представника ТОВ "Рост Трейдинг" - адвоката Голяніщева Дмитра Юрійовича у судових засіданнях по справі № 917/1973/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Оскільки відзив на зустрічну позовну заяву подано у встановлений судом строк, він відповідає вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, а тому приймається судом та долучається до матеріалів справи.
Суд, розглянувши клопотання позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) щодо участі його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг" на зустрічний позов та долучити його до матеріалів справи.
Заяву позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести всі судові засідання у справі № 917/1973/24 за участю представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Голяніщева Дмитра Юрійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку: vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 03.02.2025.
Суддя Т.А. Лавренюк