Справа № 486/1437/24
Провадження № 2/188/1042/2025
03 лютого 2025 року смт.Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.
справа №486/1437/24
Позивач: ОСОБА_1
Представник позивача: ОСОБА_2
Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
про визнання права власності
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності.
Ухвалою Петропавлівського районного суду від 18.12.2024 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачу копія ухвали суду від 18.12.2024р. була направлена на адресу, яка зазначена у позовній заяві, і не була нею отримана у зв'язку із поверненням поштового конверта з вищезазначеною ухвалою до суду 21.01.2025 року з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
13.01.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про її вступ у справу як представника позивача ОСОБА_3
14.01.2025 року до суду стороною позивача була подана заява в якій зазначено що сторона позивача не згодна з винесеною ухвалою суду від 18.12.2025 року з наступних підстав. У позивача виникла нагальна потреба у внесення відомостей про об'єкт, а саме квартири до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Щодо надання довідки про вартість майна для визначення ціни позову та сплати судового збору повідомляють, що це не є можливим у зв'язку з окупацією міста з 2022 року тому позивачем було самостійно із наявних документів, а саме із свідоцтва про право на спадщину серії АВН №393114 від 17.10.2000 року, визначено вартість майна.
Перевіривши позовну заяву та документи додані до неї, заяву про усунення недоліків приходжу до висновку про необхідність її повернення заявнику з наступних підстав.
Стороною позивача не в повній мірі виконана ухвала суду від 18.12.2024 року, а саме у відповідність до Додатку 2 до Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку майна не надано довідки про оціночну вартість квартири АДРЕСА_1 .
На сьогодні законодавство надає можливість здійснити оцінку нерухомості як самостійно, так і за допомогою експерта-оцінювача. Самостійно оцінку майна можна провести на сайті Фонду державного майна України, де потрібно зареєструватися за допомогою електронного ключа та крок за кроком ввести усі параметри об'єкта оцінки. Проаналізувавши всі дані, провівши розрахунки, автоматичний модуль видає сформовану вартість нерухомого майна. Позитивним моментом самостійного оформлення так званої електронної довідки про вартість майна є її безкоштовність. Експерт-оцінювач проводить оцінку нерухомості використовуючи надані державою механізми, власні знання і набутий досвід.
Частина 1 стаття 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 9 частина 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Сторона позивача зазначила ціну позову виходячи з оцінки квартири станом на час видачі свідоцтва про право на спадщину серії АВН №393114 від 17.10.2000 року, а не на день звернення до суду.
До встановленого судом строку позивачем не в повній мірі усунено недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 18.12.2024 року, тому вважаю необхідним позовну заяву повернути.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності вважати неподаною та повернути її позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна