Справа № 209/8253/24
Провадження № 2/209/295/25
про відкладення розгляду справи
03 лютого 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Левицької Н.В.,
за участі секретаря - Погрібної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
Справу було призначено у судове засідання на 03 лютого 2025 року о 09 годині 30 хвилин з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та місця проведення судового засідання.
15.01.2025 представник відповідача був ознайомлений з матеріалами справи.
03 лютого 2025 року за вхідним № 2712 зареєстровано заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Павленко А.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка була сформована та надіслана до суду через систему "Електронний суд" 02 лютого 2025 року. В даній заяві просить суд постановити ухвалу про його участь суд у судовому засіданні призначеному на 03.02.2025 на 09 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням та електронного підпису (за допомогою сервісу EASYCON).
Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовлено на підставі ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Також, 03 лютого 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Павленко А.В. через систему "Електронний суд" надіслано відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволені позовних вимог.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача Грибанов Д.В. у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частинами 4 та 5 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
Статтею 179 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.
Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
За викладених вище обставин, з метою надання часу позивачу для подання відповіді на відзив, тому належить відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 13, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 19 лютого 2025 року о 09 год. 30 хв.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Левицька