Справа № 209/8253/24
Провадження № 2/209/295/25
03 лютого 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Левицької Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Павленко А.В. про участь в судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції, -
06 листопада 2024 року до Дніпровського районного м. Дніпродзержинська з позовною заявою звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в особі представника Грибанова Д.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за Договором позики № 76638818 у розмірі 23492,03 грн, за кредитним договором № 4129271 у розмірі 8845,93 грн, всього стягнути заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 32337, 96 грн, та понесені судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
Розгляд даної справи призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 03 лютого 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
03 лютого 2025 року за вхідним № 2712 зареєстровано заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Павленко А.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка була сформована та надіслана до суду через систему "Електронний суд" 02 лютого 2025 року. В даній заяві просить суд постановити ухвалу про його участь суд у судовому засіданні призначеному на 03.02.2025 на 09 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням та електронного підпису (за допомогою сервісу EASYCON).
За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, представником відповідача заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, подана у день слухання справи, що не відповідає та суперечить нормам ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача.
Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, -
Відмовити з задоволенні заяви представника представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Павленко А.В. про участь в судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Н.В. Левицька