ССправа № 564/466/25
03 лютого 2025 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід,
До Костопільського районного суду Рівненської області 31 січня 2025 року надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024181150000553 від 14.12.2024 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Для зазначеного судового провадження відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_1 .
Разом з тим, ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 20 грудня 2024 року під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вирішувалися клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, накладення арешту на тимчасово вилучене при огляді місця події майно, що підтверджується долученим до обвинувального акту реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024181150000553.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Таким чином, при визначенні судді у зазначеному кримінальному провадженні автоматизованою системою документообігу не було враховано того, що суддя ОСОБА_1 брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.
Згідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
З наведеного вбачається, що наявні обставини, які виключають участь судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що є підставою для заявлення суддею самовідводу.
За наведеного вважаю заяву про самовідвід вмотивованою і такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 80 - 82 КПК України,
Заяву судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за № 12024181150000553 від 14.12.2024 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 (справа № 564/466/25) передати канцелярії суду для визначення судді відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1