Ухвала від 31.01.2025 по справі 564/4564/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4564/24

31 січня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12024181150000480 від 19.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024181150000480 від 19.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

30.01.2025 року судом було ухвалено вирок у цій справі.

Однак, при написанні тексту вироку судом було допущено описку, а саме в 4 абзаці резолютивної частини зазначено “Організацію, виконання та проходження ОСОБА_3 програми для кривдників покласти на Костопільську міську раду Рівненського району Рівненської області», замість правильного “Організацію, виконання та проходження ОСОБА_3 програми для кривдників покласти на Головинську сільську раду Рівненського району Рівненської області.».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вищезазначеній ухвалі суду.

Враховуючи вимоги ч.1, 4 ст.107 КПК України, суддя вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, та з метою належного виконання вироку суду, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду № 564/4564/24 від 30 січня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 107, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироці Костопільського районного суду Рівненської області від 30 січня 2025 року по справі № 564/4564/24, а саме четвертий абзац резолютивної частини викласти у правильній редакції, а саме: “Організацію, виконання та проходження ОСОБА_3 програми для кривдників покласти на Головинську сільську раду Рівненського району Рівненської області.»

Виправлене вважати за правильне.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
124857753
Наступний документ
124857755
Інформація про рішення:
№ рішення: 124857754
№ справи: 564/4564/24
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.03.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Розклад засідань:
29.01.2025 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВІРКУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦВІРКУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Василечко Микола Васильович
обвинувачений:
Громовой Микола Олександрович
потерпілий:
Василечко Микита Миколайович
прокурор:
Сосницький Олександр Вікторович