Справа № 405/4755/24
Провадження №2/405/881/24
31 січня 2025 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Павел О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/4755/24 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах доньки ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення факту батьківства,-
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Гуцул М.С. (діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1083782 від 28.06.2024 року) в інтересах позивача, яка діє в інтересах доньки ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 жовтня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи.
При цьому, представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Павел О.Ю. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВН №1355556 від 15 квітня 2024 року) подана заява, яка сформована в системі «Електронний суд» 30.01.2025 року, зареєстрована судом 30.01.2025 року за вх. №2990, в якому просить проводити судове засідання у даній цивільній справі, яке призначене на 04 лютого 2025 року на 13:30 год. за участі відповідача ОСОБА_1 та її, як представника відповідача участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (дані для проведення: адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи заяву зайнятістю відповідача за місцем роботи та її (представника відповідача) завантаженістю в інших судових процесах та слідчих діях.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
При цьому, відповідно до оновленого Порядку суди можуть використовувати не лише систему відеоконференцзв'язку EasyCon, а й інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Подана представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Павел О.Ю. заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам щодо форми і змісту, подана з дотриманням правил процесуального закону.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначена заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Павел О.Ю. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, необхідно забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 та в його інтересах представника - адвоката Павел О.Ю. (електронні адреси, які використані для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Easycon».
Керуючись ст. ст. 182, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Павел О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/4755/24 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства, - задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі № 405/4755/24 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства, яке призначено на 04 лютого 2025 року на 13:30 год. проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon, відповідачем ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Павел О.Ю. (електронні адреси, які використані для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в мистемі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Павел О.Ю., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Павел О.Ю. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Павел О.Ю., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова