30 січня 2025 року Справа № 320/10869/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019, а також здійснити виплату пенсії з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії з 01.04.2019 з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.04.2019, з урахуванням розміру грошового забезпечення, визначеного відповідно до нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.04.2021 №ВСЗ/1715, з урахуванням раніше виплачених сум.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати пенсію ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018, починаючи з 05.03.2019, з урахуванням вже виплачених сум.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 22869069) судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
13.06.2024 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №320/10869/21:
- про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.04.2019, з урахуванням розміру грошового забезпечення, визначеного відповідно до нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.04.2021 №ВСЗ/1715, з урахуванням раніше виплачених сум;
- про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати пенсію ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018, починаючи з 05.03.2019, з урахуванням вже виплачених сум;
- про стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 22869069) судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Оригінали вказаних виконавчих листів №320/10869/21 отримано позивачем в приміщенні суду 14.06.2024, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
На адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 28.12.2021 та виконавчих листах №320/10869/21, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника "42098368", замість помилково вказаного "22869069".
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 у справі №320/10869/21 судом було допущено описку.
Так, суд зазначає, що в пункті 5 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 у справі №320/10869/21 неправильно зазначено код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а саме: помилково вказано "22869069", у той час як правильним є "42098368".
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).
Оскільки наявність описки в судовому рішенні є очевидною, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 у справі №320/10869/21, зазначивши в пункті 5 резолютивної частини рішення правильний код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - "42098368", не зачіпаючи при цьому суті рішення суду.
Розглянувши заяву позивача в частині виправлення помилки у виконавчих листах, суд зазначає таке.
Відповідно до частин першої та другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчих листах №320/10869/21, виданих Київським окружним адміністративним судом 13.06.2024, зазначено код ЄДРПОУ боржника, - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, "22869069", замість "42098368".
Таким чином, при оформленні виконавчих листів №320/10869/21 судом допущено помилку при зазначенні коду ЄДРПОУ боржника, - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а саме: замість "42098368", помилково вказано "22869069".
Отже, помилка, допущена у виконавчих листах №320/10869/21, є очевидною, тому підлягає виправленню, а заява стягувача - задоволенню.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 28.12.2021 та виконавчих листах №320/10869/21, - задовольнити.
2. Виправити описку в пункті 5 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 у справі №320/10869/21, зазначивши правильний код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - "42098368", не зачіпаючи при цьому суті рішення суду.
3. Виправити помилку у виконавчих листах №320/10869/21, виданих Київським окружним адміністративним судом 13.06.2024, вказавши правильно код ЄДРПОУ боржника, - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, "42098368".
4. Оригінал ухвали надіслати (видати) позивачу (його представнику), копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.