Ухвала від 31.01.2025 по справі 302/1793/24

Справа № 302/1793/24

Провадження № 1-кс/302/65/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 січня 2025 року селище Міжгір'я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні відомості про яке 03.12.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071110000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначає, що під час проведення оперативно-розшукових заходів в рамках кримінального провадження №12019070110000134, було встановлено, що в діях службових осіб однієї з комунальних установ на території обслуговування вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, що виразилось в оформленні документів на отримання заробітної плати на той момент коли працівник перебував за кордоном.

В ході проведення досудового розслідування згідно п.9 ч. 2 ст. 40, ч. 2 ст. 93 КПК України було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про необхідність надання інформації у вигляді списку всіх працівників (в тому числі технічний персонал), дошкільних навчальних закладів, із зазначенням інформації про призначення та звільнення таких працівників, особистих медичних книжок (Форма первинної облікової документації №1-ОМК) та відповідно завірених довідок про проходження обов'язкового медичного огляду, які видаються відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №150 від 21.02.2013 року, за останні 5 років, тобто з 01.11.2019 по 01.11.2024 роки на території Міжгірської об'єднаної територіальної громади, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Запереділянського закладу дошкільної освіти, с. Запереділля №70 А,

05 грудня 2024 року № 16-06/2393, ІНФОРМАЦІЯ_4 була надана відповідь на запит, про відмову у наданні вищевказаної інформації та повідомлено, що запитувана інформація яка міститься у органів державної влади та місцевого самоврядування їх посадових осіб, може бути витребувана в порядку ч. 2. ст. 159 КПК України, а тому органам досудового розслідування необхідно з клопотанням звернутися до слідчого судді, з метою отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документі.

В ході проведення досудового розслідування 08.01.2025 надійшов ініціативний рапорт ст. о/у СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те що вході проведення розшукових заходів по кримінальному провадження №12021071110000206 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, отримано інформацію про те, що працівники комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме працівники дошкільних навчальних закладі освіти, що підпорядковуються ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Запереділянського закладу дошкільної освіти, с. Запереділля №70 А, під час проведення обов'язкового щорічного медичного огляду перебували за кордоном, про те у особистих медичних книжках деяких працівників наявні відомості про проходження такого огляду на момент їхньої відсутності на території України, що свідчить про те, що дані відомості містять ознаки підробки.

На даний час по вказаному вище кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні відомостей, а саме відомостей про перелік всіх працівників дошкільних навчальних закладів, відомості про відпустки та відсутність на робочому місці з інших поважних причин, особистих медичних книжок (Форма первинної облікової документації №1-ОМК), які видаються відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №150 від 21.02.2013 року за останні 5 років, тобто з 01.11.2019 по 01.11.2024 роки, на території Міжгірської об'єднаної територіальної громади, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Запереділянського закладу дошкільної освіти, с. Запереділля №70 А.

Отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування. Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи матимуть значення для розкриття злочину і встановлення винних осіб.

На даний час є достатньо підстав вважати, що у оригіналах вищезгаданих документів містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням оригіналів вказаних документів не є можливості іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що наведені документи мають значення для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також вони необхідні для призначення будівельно-технічної експертизи та фіксування зловживання повноважень службових та посадових осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) як в оригіналі так і в належним чином завірених копіях та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з'явився, проте слідчим у клопотанні висловлено прохання про розгляд такого без його. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши у повному обсязі внесене слідчим клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, які містять достатні дані про проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи та інформація, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , і зазначені документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є необхідність отримання можливості вилучення зазначених у клопотанні документів, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021071110000206 від 03.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя з врахуванням характеру й обставин діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, що розслідується в цьому кримінальному провадженні доходить висновку, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані як докази в провадженні та про неможливість іншими способами довести зазначені обставини.

Слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим, які включені до групи слідчих, а також оперативним уповноваженим відділення поліції № 2.

Відповідно до ст. 41 КПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, органів Державного бюро розслідувань, органів Бюро економічної безпеки України, органів Державної прикордонної служби України, органів, установ виконання покарань та слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора (ч. 2 ст. 41 КПК України).

Згідно з положеннями ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою (розшуковою) дією чи негласною слідчою (розшуковою) дією, натомість є заходом забезпечення кримінального провадження.

З врахуванням наведеного та положень ст. 38, 40, 41, 131, 164 і 165 КПК України слідчий суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим, включеним до відповідної групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та слідчим, включеним до слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження: старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_8 .

Відтак в судовому засіданні встановлено передбачені ст.132, ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Водночас слід зазначити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021071110000206 від 03.12.2021 року - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та слідчим включеним до відповідної групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження: старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів у даному кримінальному провадженні № 12021071110000206, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), як в оригіналі так і в належним чином завірених копіях, а саме :

- відомостей про перелік всіх працівників дошкільних навчальних закладів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Запереділянського закладу дошкільної освіти, с. Запереділля №70 А, із зазначенням відомостей про призначення та звільнення з посади, інформацію про відпустки та відсутність на робочому місці з інших поважних причин, особистих медичних книжок та довідок про проходження медичного огляду (Форма первинної облікової документації №1-ОМК), які видаються відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №150 від 21.02.2013 року, в період часу з 01.11.2019 по 01.11.2024, на території Міжгірської об'єднаної територіальної громади, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Запереділянського закладу дошкільної освіти, с. Запереділля №70 А.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 31.01.2025 і така має одноразовий характер.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
124837099
Наступний документ
124837101
Інформація про рішення:
№ рішення: 124837100
№ справи: 302/1793/24
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.01.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.01.2025 10:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
31.01.2025 13:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОВІДАЙЧИК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОВІДАЙЧИК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ