Провадження № 33/821/116/25 Справа № 711/9627/24 Категорія: ч.2 ст.173-2 КУпАПГоловуючий у І інстанції Олійник В. М. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
(резолютивна частина)
31 січня 2025 року м.Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Биба Ю.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , та адвоката Семенюк О.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 грудня 2024 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винуватими у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Зважаючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, апеляційний суд вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто кримінального процесуального, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.
З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. 251, 252, 280, 294 КУпАП, апеляційний суд,-
постановив:
Постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 грудня 2024 року, якою ОСОБА_1 , визнано винуватими у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошений 05 лютого 2025 року о 16.00 год.
Суддя Ю.В. Биба