Провадження № 33/821/107/25 Справа № 711/8829/24 Категорія: ст.124 КУпАПГоловуючий у І інстанції Олійник В. М. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
(резолютивна частина)
31 січня 2025 року м.Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Биба Ю.В., за участю представника потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Білоглазенко Г.П. та адвоката Багінського А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Багінського А.М. на постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 грудня 2024 року, якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винуватими у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Зважаючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, апеляційний суд вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто кримінального процесуального, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.
З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. 251, 252, 280, 294 КУпАП, апеляційний суд,-
постановив:
Постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 грудня 2024 року, якою ОСОБА_3 , визнано винуватими у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката Багінського Андрія Михайловича - без задоволення.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошений 05 лютого 2025 року о 16.00 год.
Суддя Ю.В. Биба