Справа № 761/17066/24
Провадження № 1-кс/761/2884/2025
28 січня 2025 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 , про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12024105100000414, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №761/17066/24), -
08.05.2024 року в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшли матеріали кримінального провадження №12024105100000414, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №761/17066/24).
22.01.2025 року у судовому засіданні суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 звернулась із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що 19 квітня 2024 року нею було розглянуто протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 та визнано останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП (справа №761/13001/24, провадження №3/761/3267/2024). Разом з тим, вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП відбулось в ході затримання у кримінальному провадженні №12024105100000414, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. У зв'язку з вищевикладеним, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 просить відвести її від розгляду кримінального провадження №12024105100000414, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №761/17066/24).
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.
Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (№761/17066/24), суд приходить до висновку про таке.
Так, судом встановлено, що в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшли матеріали кримінального провадження №12024105100000414, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №761/17066/24).
19.04.2024 року суддею Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 було розглянуто протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст.185 КУпАП та визнано останнього винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.
Разом з тим, відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 19.04.2024 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення в ході затримання у кримінальному провадженні №12024105100000414, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Разом з тим, хоч суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 не брала участі у кримінальному провадженні №12024105100000414, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на досудовому розслідуванні, останній відомі відомості щодо затримання особи обвинуваченого та суддя Шевченківського районного суду м.Києва зробила висновок щодо винуватості ОСОБА_4 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, що може вплинути на об'єктивність розгляду нею кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя, -
Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12024105100000414, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Відвести від участі у кримінальному №12024105100000414, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №761/17066/24), суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .
Справу №761/17066/24, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва, ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5