Справа № 185/7608/23
31 січня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Левицької Я.К., за участю секретаря судового засідання Новіцької О.К., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
у провадженні суди перебуває вищевказана справа.
03 січня 2025 року ухвалою судді прийнято до розгляду вищезазначену позовну заяву, призначено підготовче судове засідання на 31 січня о 10 год. 00 хв.
30 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Чернявської О.Д. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Зі змісту клопотання вбачається, що цивільну справу № 185/7608/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів було передано з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали від 06.12.2024, якою задоволено клопотання представника відповідача Ісаілової Я.Д. Однією з підстав для передачі справи було те, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа № 185/5919/23, склад учасників та позовні вимоги у якій є однорідними та пов'язаними між собою. 21.01.2025 у справі № 185/5919/23 розглядалось клопотання про об'єднання справ № 185/5919/23 та № 185/7608/23 в одне провадження з передачею їх на розгляд судді Гребенюку В.В., який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (прийняв до свого провадження справу), яке було задоволено судом. Оскільки у представника відповідача відсутній повний текст зазначеної ухвали, просив відкласти розгляд цієї справи.
31 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Кожокара М.Ю. надійшло клопотання про передачу справи № 185/7608/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 43600,00 доларів США на розгляд судді Гребенюку В.В. для об'єднання та спільного розгляду зі справою №185/5919/23, та присвоєння номеру справи №185/5919/23.
У підготовче засідання 31 січня 2025 позивач та його представник не з'явились, просили суд здійснювати розгляд клопотання про передачу справи № 185/7608/23 без їх участі.
У підготовче засідання відповідач та його представник не з'явились, просили суд здійснювати розгляд клопотання про відкладення розгляду справи без їх участі.
Суд, розглянувши заявлені сторонами клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Судом встановлено, що у провадженні судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюка В.В. перебуває цивільна справа № 185/5919/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів у розмірі 13 045,00 доларів США.
Враховуючи наведене, та беручи до уваги те, що у цивільній справі № 185/5919/23 провадження відкрито раніше, ніж у справі № 185/7608/23, оскільки позовні вимоги заявлені одним і тим самим позивачем, до одного й того самого відповідача, стосуються стягнення коштів та зазначені цивільні справи знаходяться у провадженні різних суддів одного суду, суд дійшов висновку, що справа № 185/7608/23 підлягає передачі судді Гребенюку В.В., який вирішує питання про об'єднання в одне провадження.
Відтак, клопотання представника позивача адвоката Кожокара М.Ю. про передачу справи № 185/7608/23 для об'єднання та спільного розгляду зі справою № 185/5919/23 належить задовольнити, а у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Чернявської О.Д. про відкладення розгляду справи № 185/7608/23 слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст. 2, 188, 260 ЦПК України, суд
клопотання представника позивача адвоката Кожокара М.Ю. про передачу справи для об'єднання - задовольнити.
Передати цивільну справу № 185/7608/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку Володимиру Володимировичу для вирішення питання про об'єднання справ в одне провадження.
У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Чернявської О.Д. про відкладення розгляду справи № 185/7608/23- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.К. Левицька