м.Чернівці
31 січня 2025 року Справа № 926/311/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№311 від 29.01.2025 року
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
Про стягнення попередньої оплати за непоставлений товар в сумі 653000,00 грн
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення стягнення попередньої оплати за непоставлений товар за договором поставки товару від 22.09.2023 року в сумі 653000,00 грн.
29.01.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№311.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025 року позовну заяву за вх.№311 передано судді Гушилик С.М.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов'язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов'язаний збирати докази. (ч.3 ст.2, ч.3 ст.13, ч.1 ст.14 Господарського процесуального кодексу України).
Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до обов'язку учасників справи.
В той же час, згідно ч.2 ст.14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
У позовній заяві у відповідності до вимог п.п.3, 5 ч.3 ст.162 ГПК України повинно міститися: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Судом досліджено, що до матеріалів позовної заяви не додано копію договору поставки товару від 22.09.2023 року або доказів обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами, відсутній розрахунок суми позову та рахунки на оплату за якими позивач здійснив оплати, при цьому, згідно поданих доказів, одна оплата здійснена позивачем на ім'я фізичної особи ОСОБА_2 , а інша на ім'я ФОП ОСОБА_2 .
Проте, в позовній заяві позивачем не обґрунтовано хто є належним відповідачем у даній справі, так як ФОП ОСОБА_2 , згідно витягу з ЄДР, припинений 19.10.2023 року.
Отже, позивачу необхідно зазначити статус відповідача з правовим обгрунтуванням такого звернення, надати обгрунтований розрахунок позовних вимог, докази в підтвердження своїх позовних вимог.
Також, позивач у своїй позовній заяві не зазначає про сплату судового збору та не надає виписку про його зарахування, що є порушенням п.2 ч.1. ст.164 ГПК України.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивач, звертаючись до господарського суду із даною позовною заявою, повинен сплатити судовий збір у розмірі 9795,00 грн (653000,00 х 1,5%).
Проте, позивач не надав доказів сплати судового збору у порядку і розмірі встановленого законом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, позовна заява ФОП ОСОБА_1 не може бути призначена до розгляду та підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, який відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до п.1 ч.5 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд звертає увагу на те, що позовна заява подана через систему Електронний суд 28.01.2025 року адвокатом Михальчук Н.П., який зареєстрований в системі Електронний суд та має наявний електронний кабінет в ній, а відтак у зв'язку із наявністю у представника позивача електронного кабінету в системі Електронний суд, суд зазначає, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху буде направлена у його електронний кабінет.
У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємиці ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення попередньої оплати за непоставлений товар в сумі 653000,00 грн - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки до позовної заяви.
3. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня надіслання в Електронний кабінет в системі Електронний суд цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Гушилик С.М.