ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
31.01.2025Справа № 910/826/25
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03117, м. Київ, проспект Берестейський, 65)
До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40)
про стягнення 48 578, 17 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г. П.
Без виклику представників сторін.
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення 48 578, 17 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 38 905, 78 грн право на яке перейшло до позивача у зв'язку з виплатою страхового відшкодування за пошкодження автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 в результаті ДТП 03.01.2024. Окрім цього, позивач нараховує та просить додатково стягнути з відповідача пеню у розмірі 5 128, 97 грн, 3% річних у розмірі 743, 19 грн та інфляційні втрати у розмірі 3 800, 23 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
(1) Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Суд зазначає, що саме лише зазначення кінцевих результатів проведених розрахунків пені, 3% річних та інфляційних втрат, без обґрунтування визначення саме таких періодів прострочення (боргових періодів) з урахуванням настання строку оплати за умовами договору та/або Закону - не є обґрунтованим розрахунком сум, що стягується.
Отже, позивачу слід надати суду пояснення із визначенням початкових дат для нарахування відповідачу пені, 3% річних та інфляційних втрат.
(2) Згідно пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У відповідності до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач зазначає, що 29.02.2024 направив відповідачу заяву на виплату страхового відшкодування вих. №00980/9224, однак позивач не надає доказів надсилання зазначеної заяви відповідачу та докази її отримання відповідачем.
Окрім цього, в тексті позовної заяви позивач посилається на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області без ідентифікації, згідно якої за твердженнями позивача ОСОБА_1 було визнано у вчинені адміністративного правопорушення. Одночасно з цим, судом встановлено, що як додаток до позовної заяви позивач долучив роздруківку постанови вказаного суду від 17.01.2024 у справі №285/271/24 з Єдиного державного реєстру судових рішень, однак без ідентифікації сторін, транспортних засобів та державних номерних знаків, тобто в знеособленій формі.
Отже, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог пункту 5 частини 1 статті 162 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» без руху.
1.1. Суд повідомляє позивача, що згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки, судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у даній справі позивачу виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє позивача права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (обґрунтувати визначення початкових дат з яких позивач розпочинає нараховувати відповідачу пеню, 3% річних, інфляційних втрат);
(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:
- докази надсилання та отримання відповідачем заяви вих. №00980/9224;
- копію постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2024 у справі №285/271/24 з ідентифікацією осіб, транспортних засобів, державних номерних знаків.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бондаренко - Легких