Ухвала від 30.01.2025 по справі 131/183/25

Справа № 131/183/25

Провадження № 1-кс/131/35/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12025025250000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2025 до чергової частини відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що ним під час патрулювання території обслуговування Іллінецької територіальної громади, для перевірки документів та особи у м. Іллінці по вул. Соборна, Вінницького району Вінницької області, поблизу домогосподарства під № 40, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який під час бесіди вказав, що у нього наявна посилка з Нової Пошти, можливо, із забороненими речовинами. При виїзді СОГ на місце події ОСОБА_4 добровільно видав дану посилку, в якій знаходились полімерний пакет з кристалічною речовиною, який в подальшому вилучено та опечатано до спецпакета НПУ № ICR 0154631, полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому вилучено та опечатано до спецпакета НПУ № ICR 0154632 та полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який в подальшому вилучено та опечатано до спецпакета НПУ № ICR 0154629.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 12025025250000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час виїзду на місце події по вищевказаному повідомленню з метою збереження речових доказів, за допомогою відеофіксації та за участю понятих проведено огляд місця події на відрізку вулиці Соборна, поблизу домогосподарства під № 40, що в м. Іллінці. Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області, під час якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно видав посилку ТОВ «Нова пошта» з накладною «59001309075961», під час огляду якої виявлено полімерний пакет з кристалічною речовиною, який в подальшому вилучено та опечатано до спецпакета НПУ № ICR 0154631, полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому вилучено та опечатано до спецпакета НПУ № ICR 0154632 та полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який в подальшому вилучено та опечатано до спецпакета НПУ № ICR 0154629, у зв'язку із тим, що вказані предмети та речовини є об'єктом кримінально-протиправних дій та зберегли на собі їх сліди й можуть бути використаними, як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання дізнавач СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задовільнити.

В судове засідання прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з'явився, натомість подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримала та просить його задовільнити.

Розглянувши дізнавача СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що його слід задовільнити з наступних підстав.

Частиною 2 ст.167 КПК України визначеного, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України слідує, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Частина 3 ст. 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказане в клопотанні майно, а саме: полімерний пакет з кристалічною речовиною, полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, полімерний пакет із речовиною рослинного походження та полімерний пакет ТОВ «Нова пошта» з накладною «59001309075961», відповідає критеріям визначеним в ст. 98 КПК України, тому підлягає арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 - 173, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025250000010 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, накласти арешт на вилучені 28.01.2025 під час проведення огляду полімерний пакет з кристалічною речовиною, полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, полімерний пакет із речовиною рослинного походження та полімерний пакет ТОВ «Нова пошта» з накладною «59001309075961» із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Максима Кривоноса, 10, м. Іллінці, Вінницький район, Вінницька область.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

Попередній документ
124818684
Наступний документ
124818686
Інформація про рішення:
№ рішення: 124818685
№ справи: 131/183/25
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.01.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ