Справа № 640/3287/18
н/п 1-кп/953/71/25
"30" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 12018220490000808 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню № 12018220490000808 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України .
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чисном, доказів поважності неявки у судове засідання , суду не надано .
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що розгляд справи без участі обвинуваченого є не можливий, обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, здійснити примусовий привід обвинуваченого у судове засідання.
Керуючись ст. ст.42, 139, 323 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов'язати ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання призначене 24 лютого 2025 року об 14:00 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-“б»).
Зобов'язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1