Ухвала від 31.01.2025 по справі 186/224/25

Справа № 186/224/25

Провадження № 1-кс/0186/27/25

УХВАЛА

31 січня 2025 року м. Шахтарське.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, що полягає у не закритті кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025041530000001 від 02 січня 2025 року, на підставі ч.1 ст.284 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

30 січня 2025 року в провадження слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, що полягає у не закритті кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025041530000001 від 02 січня 2025 року, на підставі ч.1 ст.284 КПК України.

30 січня 2025 року ОСОБА_2 надав заяву, в якій просить слідчого суддю залишити його скаргу без розгляду.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Повноваження слідчого судді у разі подання особою заяви про залишення поданої нею скарги без розгляду, нормами КПК України не врегульовано.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, що полягає у не закритті кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025041530000001 від 02 січня 2025 року, на підставі ч.1 ст.284 КПК України, слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, що полягає у не закритті кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025041530000001 від 02 січня 2025 року, на підставі ч.1 ст.284 КПК України - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
124818174
Наступний документ
124818176
Інформація про рішення:
№ рішення: 124818175
№ справи: 186/224/25
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.01.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА