Ухвала від 27.01.2025 по справі 363/6332/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2025 року

справа № 363/6332/24

провадження № 22-ц/824/6156/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Катрука Євгена Анатолійовича на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 05 грудня 2024 року, постановлену під головуванням судді Дьоміної О.П., у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Катрука Є.А. про забезпечення позовупо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05 грудня 2024 року заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою суду представник ОСОБА_1 - Катрук Євген Анатолійович 23 грудня 2024 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст ухвали було доставлено в електронний кабінет скаржника 07.12.2024 року, що підтверджується карткою руху документу, долученої до апеляційної скарги.

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - Катруку Євгену Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 05 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16 грудня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя- доповідач:

Судді:

Попередній документ
124813118
Наступний документ
124813120
Інформація про рішення:
№ рішення: 124813119
№ справи: 363/6332/24
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: про стягнення грошових коштів за договором позики
Розклад засідань:
05.12.2024 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
08.01.2025 16:20 Вишгородський районний суд Київської області