Рішення від 23.01.2025 по справі 440/12060/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

23 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12060/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Козак А.К.,

представників позивача - Чуб М.В., Єлєніна С.М.,

представника відповідача - Набок В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК"Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК"Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр" (вул. Маршала Бірюзова, 53, м.Полтава, код ЄДРПОУ 01432552) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м.Полтава, код ЄДРПОУ 44057192) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 18.06.2024 №00089040701 та №00089050701.

Стянути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК"Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр" витрати зі сплати судового збору в сумі 28921,89 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот двадцять одна гривня вісімдесят дев'ять копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Г.В. Костенко

Попередній документ
124811684
Наступний документ
124811686
Інформація про рішення:
№ рішення: 124811685
№ справи: 440/12060/24
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.11.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.11.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
26.11.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
24.12.2024 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
14.01.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
23.01.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
12.05.2025 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КОСТЕНКО Г В
КОСТЕНКО Г В
П'ЯНОВА Я В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК"Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр"
Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства" Національної акціонерної компанії "Надра України "Український геологічний науково-виробничий центр"
представник відповідача:
Набок Владислав Андрійович
представник позивача:
Єлєніна Світлана Михайлівна
Чуб Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЖИГИЛІЙ С П
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ЮРЧЕНКО В П