про виправлення описки
м. Вінниця
30 січня 2025 р. Справа № 120/9193/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2021 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, із урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
24.01.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Вказана заява мотивована тим, що в описовій частині рішення від 28.01.2021 неправильно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача, а саме замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 .
У зв'язку із вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні від 28.12.2021.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду (в описовій частині) від 28.12.2021 неправильно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача, а саме замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Заяву позивача задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року в справі №120/9193/21-а, вказавши правильне прізвище, ім'я та по батькові позивача ОСОБА_1 .
Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна