30.01.2025 м. Дніпро Справа № 904/2578/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 у справі № 904/2578/24 (суддя Назаренко Н.Г.), повний текст рішення складено 10.12.2024
за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця Кітача Віктора Вадимовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення коштів за користування земельною ділянкою, -
В червні 2024 року Криворізька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з ФОП Кітача Віктора Вадимовича грошових коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:06:239:0009 у період з 01.01.2020 до 31.12.2023 у сумі 53234,72 грн, з якої пеня у сумі 26681,49 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 в задоволенні позову Криворізької міської ради до Фізичної особи-підприємця Кітача Віктора Вадимовича про стягнення коштів за користування земельною ділянкою відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду позивач оскаржує його в апеляційному порядку та просить: скасувати оскаржуване рішення повністю; закрити провадження по справі в частині стягнення з ФОП Кітача В.В. грошових коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:06:239:0009 у сумі 26553,23 грн за період з 01.01.2020 до 31.12.2023; стягненути з ФОП Кітача В.В. заборгованість зі сплати пені у сумі 26681,49 грн та сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції у розмірі 3028,00 грн; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 4542,00 грн покласти на відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100 = 302800,00 грн).
Оскільки ціна позову у даній справі визначена позивачем у сумі 53234,72 грн, то у розумінні ГПК України вказана справа відноситься до малозначних.
Згідно з приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Матеріали справи є достатніми для відкриття апеляційного провадження по справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Центрального апеляційного господарського суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262, 267 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 у справі № 904/2578/24.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
О.Г. Іванов