вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"27" січня 2025 р. Справа№ 910/5579/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024
у справі №910/5579/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за первісним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт»
про стягнення 42 195 923,54 грн,
та
за зустрічним позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт»
до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
про визнання додаткової угоди до державного контракту укладеною
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Гаврилюка О.М. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 та 03.12.2024 у справі №910/5579/24.
При виготовленні ухвал Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та 03.12.2024 у вступній частині ухвал було допущено описку, а саме невірно вказано:
«перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024
у справі №910/5579/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за первісним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт»
про стягнення 42 195 923,54 грн» замість вірного:
«перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024
у справі №910/5579/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за первісним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт»
про стягнення 42 195 923,54 грн,
та
за зустрічним позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт»
до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
про визнання додаткової угоди до державного контракту укладеною».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Виправити описку у вступній частині ухвал Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та 03.12.2024 у справі №910/5579/24.
2. у вступній частині ухвал Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та 03.12.2024 у справі №910/5579/24 правильно читати:
«перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024
у справі №910/5579/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за первісним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт»
про стягнення 42 195 923,54 грн,
та
за зустрічним позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт»
до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
про визнання додаткової угоди до державного контракту укладеною».
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім