Ухвала від 27.01.2025 по справі 909/460/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" січня 2025 р. Справа №909/460/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді О.І. Матущак

І.Ю. Панова,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" б/н від 21.11.2024 року (вх. № 01-05/3374/24 від 22.11.2024 року)

на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 року (суддя І.Є. Горпинюк)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 909/460/24

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі АТ "Українська залізниця")

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" (надалі ТзОВ "Євротранстелеком")

про встановлення земельного сервітуту та зобов'язання внести відомості про земельний сервітут,

за участю:

від позивача (в режимі відеоконференції): не з'явився;

від відповідача (в режимі відеоконференції): не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2024 року у справі № 909/460/24 відмовлено у задоволенні позову АТ "Українська залізниця" до ТзОВ "Євротранстелеком" про встановлення земельного сервітуту та зобов'язання внести відомості про земельний сервітут. Покладено на позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 6056,00 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Чернівецької області від 26.09.2024 року заяву адвоката позивача про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу - задовольнити. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу Товариство індивідуальних гаражів № 10 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 19875,00 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане додаткове рішення.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Товариство індивідуальних гаражів №10" б/н від 08.10.2024 року (вх. № 01-05/2890/24 від 14.10.2024 року).

29.11.2024 року через систему «Електронний суд» представник відповідача подав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/8242/24 від 29.11.2024 року), в якому заперечив доводи скаржника. Просить оскаржуване додаткове рішення залишити без змін, апеляційну скаргу - без завдоволення.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 року призначено судове засідання у справі № 909/460/24 в межах розумного строку на 27.01.2025 року о 15 год. 00 хв.

Учасники справи не забезпечили участі представників у судове засідання. Про причини неявки не повідомили.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 909/460/24 в межах розумного строку на 17.03.2025 року о 12 год._45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Судове засідання у справі № 909/460/24 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу Акціонерному товариству "Українська залізниця": забезпечити участь представника Моцюка В.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком": забезпечити участь представника Хитрук Н.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
124805228
Наступний документ
124805230
Інформація про рішення:
№ рішення: 124805229
№ справи: 909/460/24
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2024)
Дата надходження: 15.05.2024
Предмет позову: встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
04.06.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.06.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
02.07.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.08.2024 10:45 Господарський суд Івано-Франківської області
09.10.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.10.2024 12:20 Господарський суд Івано-Франківської області
16.12.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2025 15:00 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.07.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2025 12:20 Касаційний господарський суд
22.09.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ГОРПИНЮК І Є
ГОРПИНЮК І Є
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
ФАНДА О М
ФАНДА О М
ат "укрзалізниця", відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Євротранстелеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ "Укрзалізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
моцюк володимир васильович, відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
моцюк володимир васильович, позивач (заявник):
м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник відповідача:
Хитрук Наталія Ігорівна
представник позивача:
Моцюк Володимир Васильович
представник скаржника:
м.Івано-Франківськ, Моцюк Володимир Васильович
м.Івано-Франківськ, Моцюк Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА