79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" січня 2025 р. Справа №914/2337/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді Н.М. Кравчук
І.Ю. Панова
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» б/н від 25.04.2023 року (вх. №№ 01-05/1363/23, 01-05/1364/23, 01-05/1365/23 від 28.04.2023 року)
на протокольну ухвалу господарського суду Львівської області від 21.12.2022 року про відмову у задоволенні клопотання ОК «ГБК «Пікап» про залишення позовної заяви без руху,
на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.02.2023 року (повний текст складено 20.02.2023 року) про відмову у задоволенні клопотання ОК «ГБК «Пікап» про залишення позовної заяви без розгляду та
на рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2023 року (суддя М.Р.Король; повний текст рішення складено 27.03.2023 року)
у справі № 914/2337/22
за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова
до відповідача-1: Львівської міської ради
до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» (надалі ОК «ГБК «Пікап»)
про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності,
за участю:
від прокуратури (позивач): Винницька Л.М. (посвідчення № 068714 від 01.03.2024 року);
від відповідача-1: Барда Ю.М. (самопредставництво юридичної особи);
від відповідача-2: Попов Д.І. - адвокат (ордер серії ВС № 1151618 від 20.04.2023 року),
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОК «ГБК «Пікап» б/н від 25.04.2023 року (вх. №№ 01-05/1363/23, 01-05/1364/23, 01-05/1365/23 від 28.04.2023 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.12.2022 року, на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.02.2023 року та на рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2023 року у справі №914/2337/22.
З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 року оголошено перерву у розгляді справи № 914/2337/22 до 27.01.2025 року о 10 год. 15 хв.
24.01.2025 року через систему «Електронний суд» прокурор подав письмові пояснення (вх. № 01-04/696/25 від 24.01.2025 року), в якому підтримав доводи, зазначені у відзиві на апеляційну скаргу.
26.01.2025 року через систему «Електронний суд» представник відповідача ОК «ГБК «Пікап» адвокат Попов Д.І., який діє на підставі ордеру серії ВС № 1151618 від 20.04.2023 року, подав заяву (вх. № 01-04/728/25 від 27.01.2025 року), в якому просив врахувати судову практику, наведену у вказаній заяві.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи суд вважає необхідним оголосити перерву в межах розумного строку.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Оголосити перерву в межах розумного строку у розгляді справи № 914/2337/22 до 17.03.2025 року о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя І.Ю. Панова