Ухвала від 29.01.2025 по справі 438/2081/24

Справа № 438/2081/24

Номер провадження 2/438/91/2025

Ухвала

про залишення заяви без руху

29 січня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

представник позивача: Крушинська Антоніна Андріївна (ордер серії АІ №1747390 від 13.11.2024);

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Адвокат Крушинська А.А. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрованого 23 грудня 2023 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1303.

Ухвалою суду від 28.11.2024 позовну заяву залишено без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

17.12.2024 представник позивача ОСОБА_3 на адресу суду скерувала заяву з додатками про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.12.2024 позовну заяву залишено без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

24.01.2025 представник позивача Крушинська А.А. на адресу суду скерувала заяву з додатком про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач в позовній заяві вказує зареєстровану адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1 , при цьому не зазначає звідки їй відома зазначена адреса та якими доказами вона підтверджена (копії паспорта, довідки про реєстрацію, тощо).

Суд, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, направив запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області, яка надійшла 29.01.2025, встановлено, що інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Реєстрі територіальної громади відсутня, що не дає змогу суду визначити територіальну підсудність розгляду справи, та належно повідомити відповідача про розгляд справи.

Диспозицією ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно ч. 9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відтак позивачу необхідно надати суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача (зазначити звідки відома адреса позивачу чи надати докази реєстрації), для встановлення, що справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області і вирішення питання відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені 177 ЦПК України, що зазначені вище, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Перевіривши матеріали заяви приходжу до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу строку в п'ять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків, що зазначені у вказаній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 263, 353 суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування в Україні відповідача.

Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Світлана ТКАЧОВА

Попередній документ
124802663
Наступний документ
124802665
Інформація про рішення:
№ рішення: 124802664
№ справи: 438/2081/24
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.02.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу.