Ухвала від 30.01.2025 по справі 759/22592/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/685/25

ун. № 759/22592/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,

при секретарі -ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42024102060000032 від 08.02.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368-3, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024102060000032 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368-3, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений, заперечував проти призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту та просив повернути його прокурору, так як обвинувачений акт не відповідає вимогам КПК України, формулювання обвинувачення є не чітким, кваліфікація дій обвинуваченого є невірною. Крім того, місцем вчинення кримінального правопорушення є Святошинський район м. Києва, однак матеріали досудового розслідування не були скеровані за правилами підслідності до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, а тому обвинувальний акт складений та затверджений не уповноваженим особами.

Прокурор заперечував проти клопотання захисника, так як підстав для повернення обвинувального акту немає.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 п.3 ст. 314 КПК України суд може повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування викладені в ст. 291 КПК України.

Посилання захисника про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувачений акт не відповідає вимогам КПК України, формулювання обвинувачення є не чітким, кваліфікація дій обвинуваченого є невірною, не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки в обвинувальному акті містяться фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення відносно ОСОБА_3 , яке прокурор вважає доведеним в ході досудового слідства. В подальшому під час судового розгляду прокурор відповідно до вимог ст.338 КПК України має право змінити обвинувачення. В той же час суд на цій стадії позбавлений можливості визначати кваліфікацію обвинуваченого.

Інші обставини зазначені захисником є безпідставними, та не є підставами для повернення обвинувального акту прокурору.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даної справи до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368-3, ч. 3 ст. 369-2 КК України - відмовити.

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368-3, ч. 3 ст. 369-2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 07.02.2025 на 11.00 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
124802343
Наступний документ
124802345
Інформація про рішення:
№ рішення: 124802344
№ справи: 759/22592/24
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання впливом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.06.2025)
Дата надходження: 25.10.2024
Розклад засідань:
10.12.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
30.01.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.02.2025 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
25.02.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
24.03.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
16.04.2025 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
06.05.2025 14:00 Святошинський районний суд міста Києва