Унікальний номер справи 333/9994/24
Номер провадження 3-в/333/4/25
Іменем України
28 січня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про розстрочку виконання рішення суду по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, лікаря медичної пункту військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд надати розстрочку у сплаті призначеного йому штрафу на десять місяців, оскільки не в змозі сплатити суму штрафу одразу у зв'язку зі скрутним грошовим станом.
Заявник в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином, тому справу розглянуто без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2024 року в справі №333/9994/24 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 /сімнадцяти тисяч/ гривень 00 копійок на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605/ шістсот п'ять / гривень 60 копійок.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки в оплаті штрафу ОСОБА_1 зазначив, що знаходиться у тяжкому фінансовому стані, та не має змоги оплатити штраф у вказаному розмірі, при цьому доказів, які б підтверджували вказані обставини, та взагалі будь-яких доказів щодо майнового стану, та відсутності можливості сплатити штраф суду не надано.
Підстави, на які посилається заявник для розстрочки виконання постанови суду, а саме знаходження його у скрутному матеріальному стані, суд вважає недостатніми, так як вони не підтверджують неплатоспроможність заявника, а також не надано даних про матеріальний стан заявника.
Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.280, 283, 301 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про розстрочення сплати штрафу за постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2024 року - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Ковальова