Справа № 758/5605/23
Категорія 35
29 січня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (надалі за текстом - позивач) звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків у частині своєчасної оплати спожитих житлово-комунальних послуг з огляду на що просить суд стягнути з відповідача 23 372,00 грн., з яких: 16047,62 грн. основного боргу, 1202,00 грн. 3% річних та 6122,38 грн. інфляційних втрат.
Відповідач заперечує проти позову виходячи з того, що позивачем здійснено розрахунок на 2-ох осіб в той час у квартирі мешкає лише відповідач.
14.11.2023 до суду від відповідача надійшов відзив.
01.12.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Суду від 30.05.2023 р. (суддя Скрипник О.Г.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 року цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.
Ухвалою Суду від 22.01.2024 прийняти до свого провадження справу №758/5605/23 та продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Суду від 04.03.2024 витребувано з Подільської районної в місті Києві державної адміністрації докази, однак вимоги Ухвали від 04.03.2024 станом на дату прийняття рішення у справі не були виконані.
Водночас, як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 30.10.1995 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1-2824 від 19.12.2006 відповідач є єдиним власником квартири АДРЕСА_1 .
Вивчивши цивільну справу, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні справи після відкриття провадження у справі, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які вимагають повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 279 ЦПК України, суд
Призначити судове засідання для розгляду цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Волоська, буд. 6/14б, зал. № 1 на 26 березня 2025 року о 14 годині 30 хвилин;
Зобов'язати сторін надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку та з урахуванням кількості титульних власників квартири АДРЕСА_1 ;
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Суддя В.В. Гребенюк