Справа № 306/602/24
Провадження № 1-кп/306/117/25
29 січня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
За участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Уклин, Свалявського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою світою, одруженого, працюючого охоронцем санаторію "Кришталеве джерело", раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №12024078150000027 від 06 лютого 2024 року.
ОСОБА_4 04 лютого 2024 року близько 20:40 години, знаходячись на вул.Тацея в м.Свалява, поблизу житлового будинку №5, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході сварки з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_6 , наніс останній один удар долонею правої руки в обличчя та руками штовхнув останню, внаслідок чого ОСОБА_6 , впала на землю, чим спричинив потерпілій тілесне ушкодження у вигляді: садна правої ягодичної ділянки.
Згідно висновку судово - медичної експертизи за №16/С від 07.02.2024 року та згідно з Наказом МОЗ за №6 від 17.01.1995 року "Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", пункту 2.3.5. за ступенем тяжкості тілесне ушкодження у ОСОБА_6 кваліфікується як легке тілесне ушкодження, як таке, що не потягло за собою короткочасного розладу здоров?я чи незначної стійкої втрати працездатності.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження.
Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024078150000027 від 06.02.2024 року підозрюваний ОСОБА_4 отримав21 березня 2024 року.
Обвинувальний акт надійшов до Свалявського районного суду 21.03.2024 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями такий передано для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .
Підготовче провадження у справі призначено відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2024 року.
Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву (вх.№2815) про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Моральних і матеріальних претензій до обвинуваченого не має і мати не буде. Просить кримінальне провадження №12024078150000027 закрити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Підсудний в судовому засіданні просив закрити провадження у справі. Заявупотерпілої про закриття кримінального провадження відносно нього підтримав.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, розглядаючи в порядку п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 22 КПК України - кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та надання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
В Україні визнається і діє принцип верховенства права - ст. 8 Конституції України.
Відповідно до ст.ст. 8, 9 КПК України - кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) - це кримінальне правопорушення проти життя та здоров'я особи, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків (санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року).
Відповідно до ст. 477 КПК України - кримінальні провадження за ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заява потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і підлягає задоволенню.
Приймаючи рішення про закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд, окрім іншого, вважає за необхідне також зазначити таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України - якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 подала клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - не обирався.
Керуючись ст. 2, 26, 283, 284, 285, 371, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024078150000027 від 06 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копію цієї ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_7