Рішення від 30.01.2025 по справі 553/3507/24

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3507/24

Провадження № 2/553/256/2025

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

30.01.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Штанька С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 14.10.2024 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

В позовній заяві позивач вказує, що з 26.02.2019 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Вважає збереження сім'ї неможливим і таким, що суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 26 лютого 2019 року, актовий запис № 07.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву та просили розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву.

За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, за згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 лютого 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 07. Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження видане Республіка Польща, Воєводство Малопольське, Відділ актів цивільного стану Краків, номер акту: 1261011/00/UA/2022/296787-/- від 12.07.2022. Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, примирення між ними та відновлення сім'ї неможливе. Спору про поділ спільного майна та місце проживання дитини між сторонами немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 лютого 2019 року Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 07, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук

Попередній документ
124799611
Наступний документ
124799613
Інформація про рішення:
№ рішення: 124799612
№ справи: 553/3507/24
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.01.2025)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: Позовна заява Стаценко Г. О. до Стаценко В. П. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.11.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
30.01.2025 13:45 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
відповідач:
Стаценко Віталій Петрович
позивач:
Стаценко Ганна Олександрівна
представник позивача:
Гарківець Людмила Валентинівна