Справа № 210/452/25
Провадження № 1-кп/210/387/25
іменем України
30 січня 2025 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014040710002578 від 12.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.01.2025 року надійшло клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014040710002578 від 12.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування якого прокурором зазначено, що 12.09.2014 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.09.2014, близько о 03:00 годині, за попередньою змовою, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету , направлену на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я гр. ОСОБА_4 , знаходячись біля кафе-бару «Райдуга», розташованого в парку ім. Б. Хмельницького по проспекту Металургів 5-А, на території Дзержинського району міста Кривого Рогу, де підійшовши спереду, безпричинно почали наносити удари руками та ногами, по голові та тулубу гр. ОСОБА_4 , одразу після чого, один з невідомих відкрито з карману штанів потерпілого викрала мобільний телефон марки «Nokia N 800», в пластиковому корпусі сірого кольору, вартістю 2300 гривень, в якому містилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар», із номером абонента НОМЕР_1 , та грошові кошти на загальну суму 230 гривень. Також з місця вчинення кримінального правопорушення під час бійки був викрадений належний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки «Sony Xperia P», imei: НОМЕР_2 , в пластиковому корусі чорного кольору, вартістю 4200 гривень, в якому містилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар», із номером абонента НОМЕР_3 , та грошові кошти на загальну суму 500 гривень.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак за результатами отриманих даних та доказів, особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу, встановити не видалось можливим. Тому у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення закінчився 12.09.2024 року.
У зв'язку з викладеним прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040710002578 від 12.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
У зв'язку з неявкою всіх учасників судового засідання, розгляд клопотання відбувається без фіксації технічними засобами.
Суд дослідивши письмові матеріали, дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.09.2014 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.09.2014, близько о 03:00 годині, за попередньою змовою, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету , направлену на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я гр. ОСОБА_4 , знаходячись біля кафе-бару «Райдуга», розташованого в парку ім. Б. Хмельницького по проспекту Металургів 5-А, на території Дзержинського району міста Кривого Рогу, де підійшовши спереду, безпричинно почали наносити удари руками та ногами, по голові та тулубу гр. ОСОБА_4 , одразу після чого, один з невідомих відкрито з карману штанів потерпілого викрала мобільний телефон марки «Nokia N 800», в пластиковому корпусі сірого кольору, вартістю 2300 гривень, в якому містилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар», із номером абонента НОМЕР_1 , та грошові кошти на загальну суму 230 гривень. Також з місця вчинення кримінального правопорушення під час бійки був викрадений належний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки «Sony Xperia P», imei: НОМЕР_2 , в пластиковому корусі чорного кольору, вартістю 4200 гривень, в якому містилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар», із номером абонента НОМЕР_3 , та грошові кошти на загальну суму 500 гривень.
Відомості по даному факту внесено 12.09.2014 року до ЄРДР за №12014040710002578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За положеннями ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України - є тяжким злочином, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була, та строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні закінчився 12.09.2024 року.
Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження №12014040710002578 від 12.09.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України слід закрити на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014040710002578 від 12.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040710002578 від 12.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1