Справа № 553/1155/24 Номер провадження 22-ц/814/1165/25Головуючий у 1-й інстанції Грошова Н. М. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
27 січня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,
суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2024 року
по справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,-
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2024 року позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних задоволено.
Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» інфляційні втрати у сумі 703,83 грн. та 3% річних у сумі 275,45 грн., а всього 979 (дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 28 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок, у рівних частинах з кожного.
Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , подавши 18 грудня 2024 року до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2025 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з відсутністю клопотання про поновлення строку.
24.01.2025 на адресу Полтавського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів вирішуючи вказане клопотання прийшла до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 352 ЦПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частина 3 цієї ж статті встановлює, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 ст. 358 ЦПК України.
Колегія суддів перевіривши доводи клопотання про поновлення строку та матеріали цивільної справи, вважає, що строк на оскарження Ленінського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2024 року підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2024 року.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 07 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. Ю. Кузнєцова
Судді: Т.В. Одринська
О.О. Панченко