30 січня 2025 року м. Кропивницький
справа № 404/6798/24
провадження № 22-з/4809/22/25
Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С. І., вирішуючи питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою адвоката Семенова Євгенія Олексійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 листопада 2024 року у складі судді Кулінки Л. Д. і
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 21 січня 2025 року апеляційну скаргу адвоката Семенова Є. О., який представляє інтереси ОСОБА_1 , задоволено.
Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 грудня 2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з підпунктом 15.9 пункту 1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Оскільки виникла необхідність виправити описку, допущену у постанові Кропивницького апеляційного суду від 21 січня 2025 року, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Витребувати із Кіровського районного суду м. Кіровограда цивільну справу ЄУН 404/6798/24 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої експропріацією природних ресурсів Українського народу,.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. І. Мурашко