Справа № 758/9408/15-ц
Категорія 83
08 листопада 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу -
Подільським районним судом м. Києва здійснюється розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу.
Ухвалою Суду від 26.11.2015 (суддя Супрун Г.Б.), відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в спрощеному позовному провадженні та призначено судове засідання.
Заочним Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 16.11.2016 (суддя Супрун Г.Б.) позов задоволено частково.
10.04.2020 до суду від відповідача надійшла заява про перегляд Заочного Рішення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гребенюк В.В.
Ухвалою Суду від 19.06.2020 скасовано Рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.11.2016 року по справі № 758/9408/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу; призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.11.2020.
24.07.2020 до суду від відповідача надійшов відзив.
У підготовче засідання 02.11.2020 прибув представник відповідача, представники позивача у підготовче засідання не прибули.
У підготовчому засіданні 02.11.2020 було оголошено перерву до 04.08.2021.
У підготовче засідання 31.03.2021 прибув представник відповідача, представники позивача у судове засідання не прибули.
У підготовчому засіданні 31.03.2021 було оголошено перерву до 04.08.2021.
У підготовче засідання 04.08.2021 представники учасників судової справи не прибули.
У підготовчому засіданні 04.08.2021 було оголошено перерву до 02.09.2021.
У підготовче засідання 02.09.2021 прибув представник відповідача, представники позивача у підготовче засідання не прибули.
За наслідками підготовчого засідання 02.09.2021 судом закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 08.12.2021.
06.12.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача.
08.12.2021 до суду від позивача надійшли пояснення.
У судовому засіданні 08.12.2021 було оголошено перерву до 03.03.2022 про що було повідомлено сторін, у якому було оголошено перерву до 08.11.2022.
У судове засідання 08.11.2022 представники учасників справи повторно не з'явились.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судова повістка про виклик до суду у судове засідання на 08.11.2022 була отримана позивачем 30.09.2022, що підтверджується Довідкою про доставку SMS від 30.09.2022.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки судом належним чином було повідомлено позивача про розгляд справи, проте належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, при цьому, не подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись положеннями ст. ст. 257, 260 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу - залишити без розгляду;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гребенюк