Справа № 706/1461/24
2/706/122/25
30 січня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Чорної А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації» станом на 29.08.2024 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, «а2» - ґанок з козирком, «а3» - димар, «Б» - гараж, «В1» - літня кухня, «В2» - погріб, «В3»- сарай, «В4» - вбиральня, «Г» - сарай, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - огорожа, «№4» - зливна яма.
В обґрунтування позову покликалася на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу, якої окрім іншого належать житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , будь-яких розпоряджень не робив. Вона є єдиним спадкоємцем, за законом після його смерті, яка прийняла спадщину. Однак, в Уманській районній нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 батьком спадкодавця - ОСОБА_3 , було збудовано власними силами за цією адресою на місці старого будинку, який він придбав у гр. ОСОБА_4 . Після придбання згаданого вище житлового будинку, ОСОБА_3 , було отримано дозвіл на будівництво нового будинку за цією ж адресою взамін старого. Будинок перейшов до матері спадкодавця, тобто дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , згідно записів погосподарської книги він за нею рахувався у період 1991-1995 років. Після смерті матері ОСОБА_5 , житловим будинком, заволодів та вступив в управління її чоловік ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, проте у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.
Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з'явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.
Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про укладення шлюбу, договору купівлі - продажу будинку від 29.01.1975, свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, рішення виконкому Великосевастянівської сільської ради депутатів трудящих №13 від 26.05.1976, дозволу на виробництво робіт від 26.05.1979, спадкової справи № 206/2019 рік після смерті ОСОБА_2 , технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , виписку із погосподарської книги від 02.10.2024 за № 310-09-01, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , чоловік позивача ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема. входить право на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П.. із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.
Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 було збудовано батьком ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на місці старого будинку, який він придбав у ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу від 29.01.1975, посвідченого Радецьким Г.М., секретарем виконавчого комітету Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №10.
Після придбання згаданого вище житлового будинку, ОСОБА_3 , було отримано дозвіл на будівництво нового будинку за цією ж адресою взамін старого.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.
Будинок успадкувала матір спадкодавця ОСОБА_5 , а після смерті матері, житловий будинок успадкував ОСОБА_2 .
Належність спадкодавцю ОСОБА_2 вказаного вище житлового будинку стверджується копіями договору купівлі - продажу будинку від 29.01.1975, свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, рішення виконкому Великосевастянівської сільської ради депутатів трудящих №13 від 26.05.1976, дозволу на виробництво робіт від 26.05.1979, випискою із погосподарської книги від 02.10.2024 за № 310-09-01.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але оформити право на спадковий будинок не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218) про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннязадовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 03.11.2000 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації» станом на 29.08.2024 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, «а2» - ґанок з козирком, «а3» - димар, «Б» - гараж, «В1» - літня кухня, «В2» - погріб, «В3»- сарай, «В4» - вбиральня, «Г» - сарай, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - огорожа, «№4» - зливна яма.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК