Ухвала від 24.12.2007 по справі 6/600

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

24.12.07 Справа № 6/600.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Підприємства громадського об'єднання “Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника “Фірма Ласка», м. Кіровоград

до Приватного підприємства “Фірма Укрспецпром», м. Луганськ

про витребування коштів у сумі 15 720 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -не прибув,

від відповідача -не прибув;

УХВАЛИВ:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу, за якою останній просить суд зобов'язати відповідача повернути незаконно затримувані кошти у сумі 15 720 грн. 00 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив.

Ухвалами суду від 08.11.07, 26.11.07, 10.12.07 справу було призначено до розгляду у судовому засіданні, останній раз на 24.12.07.

Вказаними ухвалами суд зобов'язував позивача також надати відповідні документи, необхідні для розгляду справи по суті, в тому числі: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, зокрема - рахунок №32 від 03.04.07, платіжне доручення № 0000009474 від 16.04.07 з доказами прийняття платежу відповідним банком, довіреність серії ЯНС № 036578; визначити особу яка підписала позовну заяву та надати докази її повноважень на здійснення таких дій (оскільки в екземплярі позовної заяви, наданої до суду не визначені посада та ФІО особи, яка її підписала), докази відмови відповідача від виконання зобов'язань щодо повернення оплаченого товару, докази передачі товару вказаного у позові відповідачу, визначити строк виконання зобов'язань з боку відповідача щодо повернення товару, а також докази застосування у даних правовідносинах ст. 530 ЦК України.

Позивач в судові засідання тричі не з'явився та витребуванні судом документи не надав.

Неявка представника позивача у судові засідання, а також неподання додаткових доказів перешкоджає розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, позов слід залишити без розгляду відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст. ст. 75, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть

Попередній документ
1247894
Наступний документ
1247896
Інформація про рішення:
№ рішення: 1247895
№ справи: 6/600
Дата рішення: 24.12.2007
Дата публікації: 09.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію