Справа № 644/2503/24 Головуючий 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/ 640/25 Головуючий апеляційної інстанції - ОСОБА_2
29 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , без участі сторін по даній справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 року, -
Харківським апеляційним судом розглядається кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 року.
В судовому засіданні судді - учасники колегії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завили самовідводи, обґрунтовуючи тим, що судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме надавали дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 .
Вислухавши думку учасників судового провадження, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанції, що визначено у ч.1 ст.76 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне самовідвід суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Керуючись ст. ст. 76, 80,81 КПК України, колегія суддів, -
Самовідвід, заявлений суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.
Дане кримінальне провадження передати виконувачу обов'язків керівника апарату Харківського апеляційного суду для повторного перерозподілу та визначення іншого судді у складі колегії суддів замість суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
___________ ____________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4