Ухвала від 17.11.2023 по справі 818/6266т/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 818/6266т/23

Провадження № 11-кс/818/6037/23

УХВАЛА

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо-, відеоконтроль особи, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), спостереження за

особою

місто Харків 17.11.2023

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню за №42023222120000090 від 30.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 до Харківського Апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню за №42023222120000090 від 30.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального Кодексу України, за фактом вимагання грошей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене групою осіб, в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2023 року до ОСОБА_3 звернувся його знайомий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пред'явив вимогу передати йому 50000 грн. неіснуючого боргу.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 засвідчив, що з 2020 року він працював директором ТОВ НВФ «Техносервис СС», яка займалась перевіркою димових та вентиляційних каналів громадян, на платній основі. Фактичним засновником даної фірми є ОСОБА_4 . Останній вимагав, що б ОСОБА_3 надавав громадянам фіктивні довідки про виконання робіт, а отримані гроші передавав безпосередньо йому, не зараховуючи на рахунки Фірми. Оскільки ОСОБА_3 відмовився займатись даною діяльністю, то ОСОБА_4 почав йому погрожувати заподіяти тяжкі тілесні ушкодження та вимагав 50000 грн. неіснуючого боргу. Вказані злочинні дії ОСОБА_4 вчиняє спільно з іншими особами, які також, в тому числі анонімно виражають погрози на адресу потерпілого.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Харків, користується номером мобільного оператору: НОМЕР_1 , який працює в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_2 .

По кримінальному провадженні проведені всі можливі гласні слідчі дії необхідні для розкриття даного злочину, а саме: допитано потерпілого, виконані всі вказівки, прокурора, надано доручення оперативним працівникам Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, але відомості про деякі обставини кримінального правопорушення, документування злочинних дій фігурантів не можливо отримати в інший спосіб, окрім як проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного терміналу з номером: НОМЕР_1 , який працює в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_2 та яким користується ОСОБА_4 , що дасть змогу отримати докази, які у даному провадженні будуть мати значення для розкриття даного злочину, а також розгляду справи но суті, тобто розмови про скоєння злочину, погроз на адресу потерпілого та пред'явлення вимог віддати неіснуючий борг; негласної слідчої (розшукової): - аудіо, відеоконтроль особи, відносно ОСОБА_4 , оскільки є достатні підстави вважати, що його чи інші звуки, рухи, дії пов'язані з його незаконною діяльністю чи місцем перебування можуть містити відомості, які мають значення для проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також розгляду справи по суті, тобто розмови про скоєння злочину, погроз на адресу потерпілого та пред'явлення вимог віддати неіснуючий борг; негласної слідчої: (розшукової) дії установлення місцезнаходження радіообладнання і радіоелектронного засобу) з номером НОМЕР_1 , та мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_2 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якими користується ОСОБА_4 , оскільки в результаті проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії будуть встановлені обставини, які мають значення для кримінального провадження; негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою відносно ОСОБА_4 , з метою пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомостей про особу ОСОБА_4 , та його поведінку, а також осіб з якими він контактує, що дасть змогу зафіксувати злочинну діяльність останнього.

Виходячи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 246, 248, 249, 258, 260, 263, 268, 269 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 та надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного терміналу з номером: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме негласне проведення із застосування відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування;

- аудіо, відеоконтроль особи, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що його чи інші звуки, рухи, дії пов'язані з його незаконною діяльністю чи місцем перебування можуть містити відомості, які мають значення для проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також розгляду справи по суті;

- установлення місцезнаходження радіообладнання і радіоелектронного засобу) з номером НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом застосування технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережах фіксованого зв'язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, оскільки в результаті проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії будуть встановлені обставини, які мають значення для кримінального провадження;

- спостереження за особою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою пошуку, фіксації і перевірки відомостей про цю особу, її дії та поведінку, фіксацію та встановлення тих, з ким ця особа контактує, та встановлення адрес відвідування, шляхом візуального спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

2. Строк дії ухвали встановити до 17.01.2024.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
124785618
Наступний документ
124785620
Інформація про рішення:
№ рішення: 124785619
№ справи: 818/6266т/23
Дата рішення: 17.11.2023
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ