Справа № 369/18959/24
Провадження №2-сз/369/18/25
29.01.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору, -
До Києво-Святошинського районного суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про повернення судового збору, згідно якої останній просив суд повернути судовий збір сплачений за подання позовної заяви.
Суд встановив, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.11.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23607-12/2023 від 04.12.2023 року, кредитним договором № 00522-01/2024 від 02.01.2024 року, кредитним договором № 76918498 від 04.12.2023 року повернуто позивачу.
Враховуючи викладене, заявник просив повернути суму сплаченого судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд встановив, що позивачем на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви не додано платіжний документ про сплату судового збору, як-то платіжне доручення, квитанція тощо, а відтак у суду відсутня об'єктивна можливість встановити факт такої сплати.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору.
Керуючись ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко