П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
28 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/8525/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Шеметенко Л.П., суддів - Градовського Ю.М., Турецької І.О., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги, поданої від імені представника ОСОБА_1 - адвоката Павлова Юрія Володимировича на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від імені представника ОСОБА_1 - адвоката Павлова Юрія Володимировича на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою та матеріалами справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року подана до суду першої інстанції, що суперечить вимогам ст. 297 КАС України.
Таким чином, враховуючи, що апеляційну скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її повернення скаржнику.
Разом з тим, колегія суддів роз'яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 248, 297, 298, 321, 325, 328, 329 КАС України, -
Апеляційну скаргу, подану від імені представника ОСОБА_1 - адвоката Павлова Юрія Володимировича на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Ю.М. Градовський
Суддя: І.О. Турецька