ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"29" січня 2025 р. Справа № 300/6150/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №300/6150/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач , ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 23.05.2024 за №091630018947 про відмову у перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 з 23.05.2024;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано- Франківській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди його військової служби з 04.11.1973 по 10.11.1975, періоди роботи з 01.01.1992 по 01.04.1992, з 01.04.1992 по 11.02.1993, з 15.02.1993 по 01.02.1995, з 01.08.2001 по 28.12.2008, з 09.05.2010 по 13.10.2010, з 25.11.2010 по 17.04.2019 на території російської федерації;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано- Франківській області зарахувати ОСОБА_1 до трудового стажу період роботи в районі Крайньої Півночі з 08.12.1977 по 01.01.1991 на пільгових умовах, як один рік роботи у вказаний період часу за один рік та шість місяців;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести з 23.05.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням військової служби з 04.11.1973 по 10.11.1975, з урахуванням стажу роботи з 01.01.1992 по 01.04.1992, з 01.04.1992по 11.02.1993, з 15.02.1993 по 01.02.1995, з 01.08.2001 по 28.12.2008, з 09.05.2010 по 13.10.2010, з 25.11.2010 по 17.04.2019 на території російської федерації, з урахуванням стажу з 08.12.1977 по 01.01.1991 в районі Крайньої Півночі на пільгових умовах, як один рік роботи в указаний період у районі Крайньої Півночі за один рік та шість місяців, з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести з 23.05.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , врахувавши заробітну плату згідно Довідки про заробітну плазу за 1986-1990 роки від 01.08.2005 за №24-8-10-132, виданої Оротуканським заводом гірського устаткування на ім'я ОСОБА_1 , згідно Довідки про заробітну плату за період з 16.02.1993 по 01.02.1995 за №93, виданої Артель старателів "Майская" об'єднання "Северовостокзолото" на ім'я ОСОБА_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до загального страхового стажу періодів роботи з 08.12.1977 по 01.01.1991 в районах Крайньої Півночі в пільговому обчисленні з розрахунку один рік роботи за один рік і шість місяців, а також періоди роботи з 01.01.1992 по 01.04.1992, з 01.04.1992 по 11.02.1993, з 15.02.1993 по 01.02.1095, з 01.08.2001 по 28.12.2008, з 09.05.2010 по 13.10.2010, з 25.11.2010 по 17.04.2019 на території російської федерації, та не врахування заробітної плати згідно довідки від 01.08.2005 за №24-8-10-132, виданої Оротуканським заводом гірського устаткування та довідки про заробітну плату за №93, виданої Артель старателів "Майская" об'єднання "Северовостокзолото". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) здійснити з 23.05.2024 перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсії, зарахувавши до загального страхового стажу періодів роботи з 08.12.1977 по 01.01.1991 в районах Крайньої Півночі в пільговому обчисленні з розрахунку один рік роботи за один рік і шість місяців, а також періоди роботи з 01.01.1992 по 01.04.1992, з 01.04.1992 по 11.02.1993, з 15.02.1993 по 01.02.1095, з 01.08.2001 по 28.12.2008, з 09.05.2010 по 13.10.2010, з 25.11.2010 по 17.04.2019 на території російської федерації, з урахуванням заробітної плати згідно довідки від 01.08.2005 за №24-8-10-132, виданої Оротуканським заводом гірського устаткування та довідки про заробітну плату №93, виданої Артель старателів "Майская" об'єднання "Северовостокзолото". В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Щодо вирішення заявленого питання про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №300/6150/24 учасники справи не повідомлялись, розгляд здійснюється у порядку письмового провадження та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд установив, що при ухваленні рішення від 22.01.2025 у мотивувальній частині викладено мотиви з яких суд дійшов висновку: "Таким чином, відповідачем протиправно, незважаючи на відомості трудової книжки та військового квитка, що підтверджують військову службу, не зараховано період проходження позивачем строкової військової служби з 04.11.1973 по 10.11.1975 до його страхового стажу.".
Разом із тим у резолютивній частині цього рішення судом не викладено висновки щодо відповідної позовної вимоги, відносно якої суд вирішив питання.
Згідно з резолютивною частиною рішення суд, адміністративний позов задовольнив частково, однак не зазначив в абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення суду після періодів роботи з 01.01.1992 по 01.04.1992, з 01.04.1992 по 11.02.1993, з 15.02.1993 по 01.02.1095, з 01.08.2001 по 28.12.2008, з 09.05.2010 по 13.10.2010, з 25.11.2010 по 17.04.2019 на території російської федерації (які потрібно зарахувати до страхового стажу) "та період військової служби з 04.11.1973 по 10.11.1975".
Отже, наявні підстави для ухвалення додаткового судового рішення.
Керуючись статтями 241-246, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалити додаткове судове рішення у справі №300/6150/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в частині щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення.
Доповнити абзац 2, 3 резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 по справі №300/6150/24, а саме після періодів роботи з 01.01.1992 по 01.04.1992, з 01.04.1992 по 11.02.1993, з 15.02.1993 по 01.02.1095, з 01.08.2001 по 28.12.2008, з 09.05.2010 по 13.10.2010, з 25.11.2010 по 17.04.2019 на території російської федерації (які потрібно зарахувати до страхового стажу) - виразом "та період військової служби з 04.11.1973 по 10.11.1975".
Представнику позивача та відповідачу додаткове рішення надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Главач І.А.